डेटा संरक्षण पर संयुक्त संसदीय समिति ने विवादास्पद खंड पर एक मध्य आधार पाया है जो “संप्रभुता”, “विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध” और “राज्य की सुरक्षा” के नाम पर, केंद्र सरकार के तहत किसी भी एजेंसी को कानून के सभी प्रावधान से छूट की अनुमति देता है। पैनल के 10 से अधिक सांसदों ने पहले इस खंड पर आपत्ति जताते हुए कहा था कि इसने पूरे अधिनियम को निष्फल बना दिया है।
पिछले विचार-विमर्श में कांग्रेस सांसद जयराम रमेश, मनीष तिवारी और गौरव गोगोई; तृणमूल कांग्रेस के सांसद डेरेक ओ ब्रायन और महुआ मोइत्रा; बीजू जनता दल (बीजद) के सांसद भर्तृहरि महताब और अमर पटनायक; बहुजन समाज पार्टी (बसपा) के सांसद रितेश पांडेय; शिवसेना सांसद श्रीकांत एकनाथ शिंदे; और भाजपा सांसद राजीव चंद्रशेखर ने कानून के विवादास्पद खंड 35 में संशोधन पेश करने की मांग की थी।
तब से राजीव चंद्रशेखर को राज्य मंत्री के रूप में पदोन्नत किया गया था और अब वह समिति के सदस्य नहीं हैं। श्रीकांत एकनाथ शिंदे ने खंड को पूरी तरह से हटाने का तर्क दिया था क्योंकि उनके अनुसार यह “दुरुपयोग के अधीन” हो सकता है।
“भारत की संप्रभुता और अखंडता”, “सार्वजनिक व्यवस्था”, “विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध” और “राज्य की सुरक्षा” का आह्वान करते हुए, कानून केंद्र सरकार या सरकारी एजेंसियों को अधिनियम के सभी या किसी भी प्रावधान को निलंबित करने की शक्ति देता है।
सूत्रों ने कहा कि समिति काफी हद तक इस बात पर सहमत थी कि इस खंड को उचित रूप से संशोधित करने की आवश्यकता है। सदस्यों ने मांग की कि व्याख्या की गुंजाइश छोड़े बिना छूट देने की शर्तें स्पष्ट रूप से निर्धारित की जाएं। संभावित दुरुपयोग से बचने के लिए इसे कैसे शब्दबद्ध किया जाएगा इस पर अभी कोई अन्य विवरण आगामी नहीं था।
बुधवार को एक दिन की बैठक में समिति ने करीब 55 खंडों पर विचार-विमर्श किया और जिससे विधेयक के लगभग आधे हिस्से पर चर्चा हो चुकी है। विधेयक पर रिपोर्ट लंबे समय से लंबित है। व्यक्तियों के व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा प्रदान करने वाला विधेयक दिसंबर 2019 में लोकसभा में पेश किया गया था और इसके तुरंत बाद संयुक्त संसदीय समिति को भेजा गया था।
इस साल जुलाई में संसद के मानसून सत्र के दौरान इसे पांचवां विस्तार मिला और अब इसे शीतकालीन सत्र तक रिपोर्ट सौंपने को कहा गया है।