इस वर्ष प्रशासकों की समिति (सीओए) के सदस्यों की 18 मार्च की बैठक में, इसके प्रमुख विनोद राय ने कथित तौर पर निम्नलिखित कहा: ” अगर भारतीय क्रिकेट में हर पूर्व क्रिकेटर की भूमिका को हर छोटे से छोटे मुद्दे पर संघर्ष के चश्मे से देखा जा सकता है, तो बहुत जल्द भारतीय क्रिकेट की सेवा करने के लिए कोई नहीं रहेगा।”
जब सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त किए गए जस्टिस डीकै जैन पूर्व क्रिकेटर सौरव गांगुली से हितो के टकराव के बारे में चर्चा करने के लिए मिलेंगे, तो क्रिकेट बिरादरी में कुछ ऐसे लोग भी है जो जैन से राय के बयान पर भी विचार करने की उम्मीद करती है।
टीओआई समझता है कि राय ने बाद में कई अवसरों पर इस बात को दोहराया है, कहते हैं कि जो चर्चा के लिए निजी थे और यह तब था जब गांगुली ने आगे बढ़कर दिल्ली कैपिटल्स में एक ‘सलाहकार’ की भूमिका स्वीकार की।
इस मामले से जुड़े व्यक्तियों ने कहा, “या तो सौरव विवादित है या वह नहीं है। उस पर आगे बढ़ने और उस पर कार्रवाई करने के लिए विचार की एक पंक्ति है। दूसरा है: संघर्ष की गंभीरता क्या है और अगर इसे अनदेखा किया जा सकता है। लेकिन यह पीछा करने के लिए विचार की एक पूरी तरह से अलग रेखा है। यदि अधिकारियों दोनों को मिलाना शुरू करें, भ्रम होगा और वही हो रहा है।”
बीसीसीआई ने ‘संघर्ष’ शब्द को परिभाषित करने के लिए अपने नए संविधान के छह पृष्ठ समर्पित किए हैं। क्लाज 38 (4) में एक सूची है जो स्पष्ट करती है कि “कोई भी व्यक्ति एक ही समय में एक से अधिक पदों पर नहीं रह सकता है, जहां नियमों के तहत निर्धारित है।”
उस सूची में “सलाहकार” का कोई उल्लेख नहीं है, जो दिल्ली कैपिटल्स में गांगुली की आधिकारिक भूमिका है। “टीम ऑफिशियल” और किसी भी व्यक्ति जो “फ्रैंचाइज़ी के शासन, प्रबंधन या रोजगार” की शर्तों का उल्लेख करता है। इन पदों को तब नहीं रखा जा सकता है जब कोई व्यक्ति (बीसीसीआई) का पदाधिकारी हो और वह ठीक वही हो जो जैन को यह पता लगाना है कि वह अब से कुछ दिनों में गांगुली से कैसे मिले। सवाल यह है कि क्या ‘सलाहकार’ ‘टीम ऑफिशियल’ के समान है।